「當你愛的人跟你說他想當正常人，然後離開了你，從那一天開始之後的每一天就是一萬年。」

一切或許都起源於「社會價值觀」，早在劇場就認識彼此，而且也擁有親密關係的高裕傑及宋正遠，原本應該一同譜出一段浪漫的愛情故事，然而事與願違，宋正遠只留下了一句我必須回去當正常人，便轉身離開，留下無力嘶吼著的阿傑，而當正遠結婚時，鏡頭照著遠方摩托車上默默望著這一切的阿傑，很難想像那該是多麼令人心碎的時刻。

「全部都是假的嗎？沒有一點愛嗎？」

劉三蓮也是這一部電影中最為悲情的人物，劇中他總是嘮嘮叨叨又帶點歇斯底里，似乎很愛錢，也確實為了亡夫的保險金而不惜殺進敵營，對於兒子呈希也是嚴厲中卻也蠻不了對他的溺愛，縱使如此，當正遠對她說出他愛的是男人時，依然讓看似強勢的劉三蓮頓時無法接受，難道之前他與正遠間的互動全都是假的嗎？一點愛也沒有？

「我不懂為什麼我愛你，她會難過。」
「我也不懂，但她一定會難過。」

而宋正遠，身為一名大學教授，就算自己深深愛著阿傑，卻仍敵不過世俗的壓力，選擇做一個「正常人」，然而就在得知自己人生時間所剩不多時，宋正遠選擇做自己，他離開了劉三蓮，再度回到阿傑的身邊。

或許宋正遠種種的行為看似渣男，卻也深深刻畫出大時代底下同志們的悲哀，就算在《司法院釋字第748號解釋施行法》已送至立院的今日，卻也難以抵擋社會中許許多多不友善的言論，這也造就了多少同志最終選擇走上與宋正遠相同的道路，也造就了社會上多少個劉三蓮及高裕傑，甚至，是宋呈希。

《誰先愛上他的》全片都是從小孩宋呈希為視角，娓娓拼湊出故事的全貌，就如同呈希在劇中的疑惑一樣，究竟壞人是誰？是高裕傑？還是劉三蓮？也就在這一連串的追尋中，觀眾陪著呈希慢慢的發現，阿傑不是小王，三蓮也不是小三，這一切無關誰先愛上他的，只能說在這時代背後的愛情問題，本來就沒有正確解答。

就如紐約時報對於這一部片所下的評論一樣，這確實是一部「令人心碎又令人溫暖」的電影，心碎的是阿傑與正遠間必須承受的社會壓力，心碎的是三蓮與正遠間那不知真假的愛情與最終的人財兩失，而溫暖的地方則是阿傑及三蓮對正遠的愛，以及當三蓮意識到阿傑也是深愛著正遠，甚至為了他散盡家產也要救他時，彼此的諒解與釋懷。

其實我對於這次邱澤在《誰先愛上他的》中的表現是感到驚艷的，以往對於他印象總是停留在偶像劇中高富帥的形象，然而在《誰》中的表現卻是無比驚豔的，邱澤所飾演的高裕傑，個性看此放蕩不羈，面對許多事情也看似無關自己，但一場阿傑拿著小籠包闖進病房卻發現物事人非的戲，那恍若人世的表情，驚愕卻也讓人心痛，精湛的演出不但讓邱澤入圍金馬獎，更獲得了台北電影節的最佳男主角。

而謝盈萱在《誰先愛上他的》中則一如先前的演出一般，發揮了超常的演技，面對丈夫的離去、孩子的不諒解，她也深刻刻畫出現代都會女性那種婚姻中的壓抑與一心一意為了孩子而爆發出來的歇斯底里，心境轉變細膩且收放自如，也難怪能打敗眾多資深的演員，奪下金馬最佳女主角的殊榮。

而初試啼聲的黃聖球，則是公認戲中最令人驚艷的演員，拍攝《誰先愛上他的》時年僅 15 歲，但卻有著不生澀的演技，生動傳達這個年紀的叛逆與迷惘，尤其令我印象深刻的是她在心理諮商師那裡「應喙應舌 (台語：頂嘴)」的表現，完美的詮釋了厭世叛逆少年。

或許有人認為，相較於前一個年度的《大佛普拉斯》、《血觀音》等劇，不但氣勢驚人且探討的題材深刻，《誰先愛上他的》確實稍偏小品，但它卻是在不溫不火中，娓娓述說著一個令人心碎卻溫暖的故事。